规则2:治疗病因

防潮不能治疗原因,为什么?

治疗病因而非症状 为了治疗手腕骨折, 支持 骨头。
治疗湿气的原因 如果你的燃料用完了, 笔芯 坦克。
如果水有问题, 停止 流量。
不要用化学品隐藏 不要用化学品隐藏潮湿。 腐烂仍在继续。

事实:潮湿的承包商没有动力去解决潮湿的原因。

原因:因为找出潮湿的原因需要专业技能和经验,而且比修复本身花费的时间更长。在伦敦,由于地下水被抽出,几乎不可能出现上升潮湿的情况。请检查您家是否存在潮湿隐患

95小时内可修复898{f7b74ccba6aedaf9f165f1651b39d829939d1f62b7036e8dcda0245fdc9a1d}的潮湿原因;
所有潮湿中的 95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} 是由以下 4 项引起的,

  1. 管道或屋顶漏水,
  2. 排水沟、料斗、落水管、沟渠堵塞或损坏
  3. 雨水从物体上弹到墙上,
  4. 通风不足,
潮湿调查成本
费用 不熟练的 调查是 不会 发现干腐病!

规则1; 治疗原因,而不是症状

我们执行的潮湿调查中至少有一半是在防潮器故障或其他误诊的潮湿原因之后进行的。 以下是一些案例研究示例。

案例一:出租底层公寓; 布莱克希思伦敦

迄今为止,化学品造成的损失已达 30,000 英镑,建议再追加 37,000 英镑

来自加湿器的湿气
解决方案 – 停止加湿器释放潮湿空气

伦敦大型“防潮”公司(Google Adword 的重度用户)针对潮湿上升的两种糟糕的治疗方法并没有解决问题。 建议再追加 37,000 英镑。 我们在租户度假时进行了调查。 公寓非常干燥。

正确的诊断结果是室内湿度过高(室内晾衣服、使用加湿器)和通风不良(没有开窗、浴室通风口损坏)。详见报告

解决问题的成本——无成本。

案例研究 2:拥有底层底层公寓; 梅德维尔 伦敦

迄今为止,化学品造成的损失已达 20,000 英镑,建议再追加 15,000 英镑

邻居一侧的墙是干的
解决方案 – 通风,邻居一侧干燥

伦敦同一家大型“防潮”公司(Google Adword 的重度用户)对潮湿上升的两种糟糕处理方法是,其高度为 1 米,为墙的一半长度。 湿气被夹在新的不透水(不吸水)和旧的透水(吸水)灰泥之间,导致潮湿的斑块,不解决潮湿的实际原因会导致严重的腐烂。 防潮专家建议将所有灰泥更换为不透水灰泥,将问题推向了新的高度。 他们没有看邻居一侧的墙,也没有读取墙内的任何潮湿读数。 如果他们这样做了,他们就会发现墙壁是干的。

正确的诊断结果是通风系统出了问题。室内淋浴间的排气扇启动时间有延迟。我们在检查过程中将定时器延迟至20分钟,没有收取额外费用。

解决问题的成本——无成本。

案例研究 3: 出租二楼单位; 维多利亚
Cost 保险 16,000 英镑

维多利亚洪水
墙壁是干的——但水却被洪水淹没了

这间著名的两居室公寓的三分之二墙壁都沾有水渍。 调查期间所有墙壁都是干燥的。 通过询问和审查上述房产,我们能够诊断出上述房产的套间浴室发生了大规模、快速和短期的洪水。

正确的诊断结果是:一场规模巨大、来势汹汹且持续时间很短的洪水。

解决潮湿问题的成本——免费。

案例研究 4: 出租底层公寓; 马里波恩
Cost 之前的误诊 20,000 英镑

马里波恩潮湿
4人住在两个主房,没有排风扇。

这一次的不同寻常之处在于,误诊来自一位非承包商,自称是独立的(Google Adword 的大量用户)。 5 月份,一栋五层建筑的底层公寓内只有两个主要房间(卧室和接待处),且没有排风扇,而忽略了四位居住者的情况,“测量员”诊断出烟囱(五层楼以上)潮湿。 我们留下了一个数据记录器来长时间记录湿度和温度。

主要问题其实是通风不足(晚上不开窗户,厨房没有抽油烟机,浴室的抽油烟机坏了,人多拥挤)。

解决主要问题的费用——免费。打开窗户,关好浴室门,在室外晾晒衣物。

案例研究 5: 购房; 普特尼
Cost 误诊两名承包商,潮湿 10,000 英镑,屋顶 5,000 英镑

潮湿的普特尼
盖屋顶的人误认为沥青是原因。

买家被告知潮湿不断上升,新屋顶已经失效。

实际上存在两个问题:1)门下的木门槛缺失,导致雨水渗入,而租户并未采取任何措施阻止雨水渗入。2)天窗冰冷的金属边缘周围有冷凝水。地毯上没有潮湿的污渍,而如果大面积的污渍是由屋顶漏水造成的,那么地毯上应该会有潮湿的痕迹。

解决主要问题的费用——无需费用。通风换气。

规则2; 治疗原因,而不是症状

找出潮湿的根源并加以解决,潮湿就不会再次出现。与其仅仅缓解症状,不如从根本上解决问题,这样更可靠更经济更环保。这就好比你不会只用止痛药来治疗骨折一样。

找出并解决潮湿的实际原因,平均可节省 7,500 英镑,从 3,700 英镑到 37,000 英镑不等(伦敦防潮价格)。 要求提供示例报告来支持这一主张。

<:规则 1 独立性 原则 信息规则3:>