قاعدہ 2: وجہ کا علاج کریں۔

ڈیمپ پروفنگ وجہ کا علاج کرنے میں ناکام، کیوں؟

علامات کا نہیں وجہ کا علاج کریں۔ٹوٹی ہوئی کلائی کا علاج کرنے کے لیے، حمایت ہڈی
نمی کی وجوہات کا علاج کریں۔اگر آپ کا ایندھن ختم ہو جائے، دوبارہ بھرنا ٹینک
اگر پانی کا مسئلہ ہے روک بہاو.
کیمیکل سے مت چھپائیں۔کیمیکل سے نم نہ چھپائیں۔ زوال جاری ہے۔

حقیقت: نم ٹھیکیدار نم کی وجہ کا علاج کرنے کے لیے حوصلہ افزائی نہیں کرتے ہیں۔

کیوں کیونکہ نم کی وجہ کی شناخت کے لیے ماہرانہ مہارت، تجربہ درکار ہوتا ہے اور اسے ٹھیک کرنے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ لندن میں نمی بڑھنا عملی طور پر ناممکن ہے، کیونکہ پانی کو زمین سے باہر نکالا جاتا ہے، چیک کریں کہ کیا آپ کمزور ہیں۔.

95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} گیلے اسباب کو 1 گھنٹے کے اندر ٹھیک کیا جا سکتا ہے۔
95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} مندرجہ ذیل 4 اشیاء کی وجہ سے ہوتا ہے،

  1. پائپ یا چھت کا لیک ہونا،
  2. بند یا خراب شدہ گٹر، ہاپر، ڈاون پائپ، گلی
  3. بارش دیواروں پر اشیاء کو اچھالتی ہے،
  4. ناکافی وینٹیلیشن،
ڈیمپ سروے لاگت
قیمت غیر ہنر مند سروے ہے نوٹ خشک سڑ کی تلاش!

قاعدہ 1; وجہ کا علاج کریں، علامات کا نہیں۔

کم از کم نصف نم سروے جو ہم انجام دیتے ہیں وہ ڈیمپ پروفر کی ناکامیوں کی پیروی کرتے ہیں یا بصورت دیگر نم کی غلط تشخیص شدہ وجہ۔ یہاں چند مثالیں کیس اسٹڈیز ہیں۔

کیس اسٹڈی 1: زیریں منزل کا فلیٹ کرائے پر لیا گیا؛ بلیک ہیتھ لندن

قیمت آج تک £30,000 کو نقصان پہنچانے والے کیمیکلز کی مزید £37,000 تجویز کی گئی ہے۔

humidifier سے نم
حل - humidifier کو مرطوب ہوا چھوڑنا بند کریں۔

لندن کی بڑی "ڈیمپ پروفنگ" کمپنی (ہیوی گوگل ایڈورڈ اسپینڈر) کی طرف سے بڑھتے ہوئے نم کے دو برے علاج سے مسئلہ حل نہیں ہوا۔ مزید £37,000 کی سفارش کی گئی۔ ہم نے سروے کیا جب کرایہ دار چھٹی پر تھے۔ فلیٹ کی ہڈی خشک تھی۔

درست تشخیص درحقیقت زیادہ نمی تھی (کپڑوں کو گھر کے اندر خشک کرنا، a کا استعمال پرنم رکھنے والا. نم رکھنے والا) اور ناکافی وینٹیلیشن (کوئی کھلی کھڑکیاں نہیں، باتھ روم کا وینٹ ٹوٹا ہوا تھا)۔ رپورٹ دیکھیں.

مسئلہ حل کرنے کی لاگت - کوئی قیمت نہیں۔

کیس اسٹڈی 2: زیریں منزل کا فلیٹ ملکیت؛ میڈ ویل لندن

قیمت آج تک £20,000 کو نقصان پہنچانے والے کیمیکلز کی مزید £15,000 تجویز کی گئی ہے۔

پڑوسی کی دیوار خشک تھی۔
حل - ہوادار، پڑوسی کی طرف خشک ہے

اسی بڑے لندن "ڈیمپ پروفنگ" Plc (بھاری گوگل ایڈورڈ اسپنڈر) کے ذریعے 1 میٹر اونچی، دیوار کی نصف لمبائی تک نم بڑھنے کے دو برے علاج۔ نم نئے ناقابل تسخیر (غیر جاذب) اور پرانے پارگمیبل (جاذب) پلاسٹر کے درمیان پھنس گئی جس کی وجہ سے گیلے پیچ پیدا ہوتے ہیں، نم کی اصل وجہ کو حل نہ کرنے کے نتیجے میں سنگین سڑ جاتا ہے۔ ڈیمپ پروفر نے تمام پلاسٹر کو ناقابل تسخیر پلاسٹر سے بدلنے کی سفارش کی، اس مسئلے کو ایک نئی حد تک دھکیل دیا۔ وہ دیوار کے پڑوسی کی طرف دیکھنے یا دیوار کے اندر کوئی نم ریڈنگ لینے میں ناکام رہے۔ اگر وہ ہوتے تو انہیں معلوم ہوتا کہ دیوار خشک ہے۔

درست تشخیص اصل میں وینٹیلیشن تھا. اندرونی شاور میں ایکسٹریکٹر کے پنکھے پر تھوڑی دیر کی تاخیر ہوئی۔ ہم بغیر کسی اضافی قیمت کے سروے کے دوران ٹائمر کو 20 منٹ تک موخر کر دیتے ہیں۔

مسئلہ حل کرنے کی لاگت - کوئی قیمت نہیں۔

کیس اسٹڈی 3: دوسری منزل کا فلیٹ کرائے پر؛ وکٹوریہ
قیمت انشورنس £16,000

سیلاب وکٹوریہ
دیواریں خشک تھیں - لیکن پانی سیلاب سے نشان زد تھا۔

اس دو بیڈروم کے معزز اپارٹمنٹ کی دو تہائی دیواروں پر پانی کے داغ تھے۔ سروے کے دوران تمام دیواریں خشک تھیں۔ انکوائری اور مذکورہ پراپرٹی کا جائزہ لینے کے ذریعے، ہم اوپر کی پراپرٹی کے یقینی باتھ روم سے بڑے، تیز اور مختصر مدت کے سیلاب کی تشخیص کرنے کے قابل ہیں۔

درست تشخیص ایک بہت بڑا، تیز اور مختصر مدت کا سیلاب تھا۔

گیلے مسئلے کو حل کرنے کی لاگت - کوئی قیمت نہیں۔

کیس اسٹڈی 4: زیریں منزل کا فلیٹ کرائے پر؛ میریلیبون
قیمت پچھلی غلط تشخیص کا £20,000

میریلیبون گیلے
4 دو اہم کمروں میں رہتے ہیں، کوئی ایکسٹریکٹر پنکھا نہیں ہے۔

یہ اس لحاظ سے غیر معمولی ہے کہ غلط تشخیص ایک غیر ٹھیکیدار کی طرف سے ہوئی تھی، جو خود مختار (بھاری گوگل ایڈورڈ خرچ کرنے والا) ہونے کا دعویٰ کرتی ہے۔ پانچ منزلہ عمارت کے نچلے گراؤنڈ فلور فلیٹ میں صرف دو مرکزی کمروں (بیڈ روم اور استقبالیہ) میں رہنے والے چار مکینوں کو نظر انداز کرتے ہوئے، نومبر میں کوئی ایکسٹریکٹر پنکھا نہیں تھا، "سروائر" نے چمنی سے نمی کی تشخیص کی (5 منزلہ اوپر)۔ ہم نے ایک توسیعی مدت کے دوران نمی اور درجہ حرارت کو ریکارڈ کرنے کے لیے ڈیٹا لاگر چھوڑا ہے۔

اہم مسئلہ درحقیقت وینٹیلیشن ناکافی تھی (رات کو کھڑکیاں نہیں کھلتی، کچن کے ایکسٹریکٹر کا پنکھا نہیں، باتھ روم کا ایکسٹریکٹر ٹوٹا ہوا تھا، ہجوم تھا)۔

اہم مسئلے کو ٹھیک کرنے کی لاگت - کوئی قیمت نہیں۔ کھڑکیاں کھولیں، باتھ روم کا دروازہ بند کریں، باہر خشک کپڑے

کیس اسٹڈی 5: گھر کی خریداری؛ پٹنی
قیمت غلط تشخیص کے دو ٹھیکیدار، گیلے £10,000، چھت £5,000

گیلے پٹنی
Roofers کی غلط تشخیص باقیات کی وجہ کے طور پر محسوس کیا.

خریدار کو بتایا گیا کہ وہاں نمی بڑھ رہی ہے اور نئی چھت فیل ہو گئی ہے۔

دو ایشو درحقیقت 1) دروازے کے نیچے لکڑی کی دہلیز غائب تھی اور کرایہ داروں کو پانی دینے سے پانی کے داخلے کو روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا گیا تھا۔ 2) اسکائی لائٹس کے کولڈ میٹل رم کے ارد گرد گاڑھا پن تھا۔ قالین پر کوئی گیلے داغ نہیں تھے، جو کہ اگر چھت کے رساو کی وجہ سے بڑا داغ ہوتا تو ہونا ضروری تھا۔

اہم مسئلے کو ٹھیک کرنے کی لاگت - کوئی قیمت نہیں۔ وینٹیلیٹ کرنا۔

قاعدہ 2; وجہ کا علاج کریں، علامات کا نہیں۔

نم کی وجہ کا علاج کرنے کا مطلب ہے کہ یہ دوبارہ ظاہر نہیں ہوگا۔ یہ ہے قابل اعتماد, سستی اور ماحول دوست علامات کی بجائے مسئلہ کو ٹھیک کرنے کے لیے۔ آپ ٹوٹی ہوئی ہڈی کو ٹھیک کرنے کے لیے صرف درد سے نجات نہیں دیں گے۔

نم کی اصل وجہ کی نشاندہی اور حل کرنے سے اوسطاً £7,500 اور £3,700 (لندن ڈیمپ پروفنگ کی قیمتیں) سے اوسطاً £37,000 کی بچت ہوتی ہے۔ اس دعوے کی پشت پناہی کے لیے مثال کی رپورٹ طلب کریں۔

<: اصول 1 آزادیاصولوں پرمعلومات کا اصول 3:>
ترجمہ کریں