Kural 2: nedeni tedavi edin

Nem geçirmezlik nedeni tedavi edemiyor, neden?

belirtileri değil nedeni tedavi edinKırık bir bileği tedavi etmek için, destek kemik.
nemin nedenlerini tedavi edinYakıtınız biterse doldurma tank.
Su sorunsa durdurmak akıntı.
kimyasallarla saklanmayınNemi kimyasallarla saklamayın. Çürüme devam ediyor.

GERÇEK: Nemli müteahhitler nemin nedenini tedavi etme konusunda motive değiller.

NİYE YA: çünkü nemin nedenini belirlemek uzmanlık becerisi, deneyim gerektirir ve düzeltmekten daha uzun sürer. Londra'da nemin yükselmesi neredeyse imkansız çünkü su yerden pompalanıyor. savunmasız olup olmadığınızı kontrol edin.

Nem nedenleri 95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} 1 saat içinde giderilebilir;
Tüm nemlerin 95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d}'si aşağıdaki 4 öğeden kaynaklanmaktadır:

  1. sızıntı yapan boru veya çatı,
  2. tıkalı veya hasarlı oluk, hazne, iniş borusu, oluk
  3. yağmurun objelerden duvarlara sıçraması,
  4. yetersiz havalandırma,
Nem Araştırması Maliyeti
Maliyeti vasıfsız anket değil kuru çürük bulma!

Kural 1; belirtileri değil, nedeni tedavi edin

Yaptığımız nem araştırmalarının en az yarısı, nem geçirmezlik arızalarını veya başka şekilde yanlış teşhis edilen nem nedenlerini takip ediyor. İşte birkaç örnek vaka çalışması.

Örnek olay 1: Alt zemin kat kiralık daire; Blackheath Londra

Ücret bugüne kadar zarar veren kimyasalların miktarı 30,000 £ ayrıca 37,000 £ tavsiye edilir

nemlendiriciden nemli
Çözüm – nemlendiricinin nemli hava salmasını durdurun

Londra'daki büyük "nem geçirmezlik" şirketinin (çok fazla Google Adword harcaması yapan) yükselen neme yönelik iki kötü uygulaması sorunu çözmedi. 37,000 £ daha önerildi. Kiracılar tatildeyken anket yaptık. Düzlük kupkuruydu.

Doğru teşhis aslında aşırı nemdi (giysilerin içeride kurutulması, nemlendirici) ve yetersiz havalandırma (açık pencere yok, banyo havalandırması kırılmış). Raporu gör.

Sorunu çözmenin maliyeti – maliyet yok.

Örnek olay 2: Sahip olunan alt zemin kat dairesi; Maide Vale Londra

Ücret bugüne kadar zarar veren kimyasalların miktarı 20,000 £ ayrıca 15,000 £ tavsiye edilir

duvarın komşu tarafı kuruydu
çözüm – havalandırın, komşu tarafı kuru

Aynı büyük Londra "nem geçirmezlik" Plc (ağır Google Adword harcaması yapan) tarafından nemin duvarın yarısı kadar 1 metre yüksekliğe yükseltilmesine yönelik iki kötü uygulama. Nem, yeni geçirimsiz (emici olmayan) ve eski geçirgen (emici) sıva arasında sıkışarak nemli lekelere neden oldu, nemin gerçek nedeninin ele alınmaması ciddi çürümeye neden oldu. Nem geçirmezlik uzmanı, tüm sıvanın geçirimsiz sıva ile değiştirilmesini tavsiye ederek sorunu yeni bir boyuta taşıdı. Duvarın komşu tarafına bakmayı ya da duvarın içinde herhangi bir nemli okuma yapmayı başaramadılar. Eğer öyle olsaydı duvarın kuru olduğunu görürlerdi.

Doğru teşhis aslında havalandırmaydı. Dahili bir duşun aspiratör fanında kısa süreli gecikmesi vardı. Hiçbir ek ücret ödemeden anket sırasında zamanlayıcıyı 20 dakikaya erteliyoruz.

Sorunu çözmenin maliyeti – maliyet yok.

Örnek olay 3: İkinci kat kiralık daire; Victoria
Ücret sigorta £16,000

sel Victoria
Duvarlar kuruydu ancak su sel nedeniyle işaretlenmişti

Bu iki yatak odalı prestijli dairenin duvarlarının üçte ikisi su lekeliydi. Araştırma sırasında tüm duvarlar kuruydu. Yukarıdaki mülkü araştırıp inceleyerek, yukarıdaki mülkün ebeveyn banyosundan kaynaklanan büyük, hızlı ve kısa süreli bir su baskınını teşhis edebiliyoruz.

Doğru teşhis büyük, hızlı ve kısa süreli bir seldi.

Nem problemini çözmenin maliyeti – maliyet yok.

Örnek olay 4: Alt kat kiralık daire; Marylebone
Ücret Önceki yanlış teşhisin sonucu 20,000 £

marylebone nemli
4 kişi iki ana odada yaşıyor, aspiratör yok.

Bu, yanlış teşhisin yüklenici olmayan ve bağımsız olduğu iddia edilen (ağır Google Adword harcaması yapan) bir kişi tarafından yapılmış olması nedeniyle alışılmadık bir durumdur. Kasım ayında, beş katlı bir binanın alt katındaki bir dairede sadece iki ana odada (yatak odası ve resepsiyon) yaşayan ve aspiratör bulunmayan dört sakini göz ardı eden "araştırmacı", bacadan (5 kat yukarı) nem geldiğini tespit etti. Uzun bir süre boyunca nem ve sıcaklığı kaydetmek için bir veri kaydedici bıraktık.

Ana konu aslında yetersiz havalandırma vardı (geceleri hiçbir pencere açık değildi, mutfak aspiratörü yoktu, banyo aspiratörü kırıktı, kalabalıktı).

Ana sorunu düzeltmenin maliyeti – maliyet yok. Pencereleri açın, banyo kapısını kapatın, kıyafetleri dışarıda kurutun

Örnek olay 5: Ev alımı; Putney
Ücret yanlış teşhis iki yüklenici, nemli £10,000, çatı £5,000

nemli macun
Çatı ustaları bitüm keçesini yanlış teşhis ederek sebep olarak gösterdiler.

Alıcıya nemin arttığı ve yeni çatının arızalandığı söylendi.

İki sayı aslında 1) kapının altındaki ahşap eşik eksikti ve kiracılara suyun girmesi su girişini durdurmak için hiçbir şey yapmamıştı. 2) çatı pencerelerinin soğuk metal kenarı çevresinde yoğuşma vardı. Halıda hiçbir ıslak leke yoktu, eğer büyük leke çatı sızıntısından kaynaklanıyor olsaydı, olması gerekirdi.

Ana sorunu düzeltmenin maliyeti – maliyet yok. Havalandırın.

Kural 2; belirtileri değil, nedeni tedavi edin

Nemin nedeninin tedavi edilmesi onun tekrar ortaya çıkmayacağı anlamına gelir. Onun güvenilir, daha ucuz ve çevre dostu Semptomlardan ziyade sorunu çözmek için. Kırık bir kemiği onarmak için sadece ağrı kesici vermezsiniz.

Nemin gerçek nedeninin belirlenmesi ve çözülmesi, 7,500 £ ile 3,700 £ (Londra nem geçirmezlik fiyatları) arasında ortalama 37,000 £ tasarruf sağlar. Bu iddiayı desteklemek için örnek bir rapor isteyin.

<: Kural 1 BağımsızlıkilkelerBilgi Kural 3:>
çevirmek