ஈரமான ப்ரூஃபிங் காரணத்தைக் கையாளத் தவறிவிட்டது, ஏன்?
 |
உடைந்த மணிக்கட்டுக்கு சிகிச்சை அளிக்க, ஆதரவு எலும்பு. |
 |
எரிபொருள் தீர்ந்துவிட்டால், மறு நிரப்புதல் தொட்டி. |
 |
தண்ணீர் பிரச்சனை என்றால், நிறுத்த ஓட்டம். |
 |
இரசாயனங்கள் மூலம் ஈரப்பதத்தை மறைக்க வேண்டாம். சிதைவு தொடர்கிறது. |
உண்மை: ஈரமான ஒப்பந்தக்காரர்கள் ஈரப்பதத்திற்கான காரணத்தை நடத்த உந்துதல் பெறவில்லை.
காரணம்: ஈரப்பதத்திற்கான காரணத்தைக் கண்டறிய நிபுணத்துவத் திறனும் அனுபவமும் தேவைப்படுவதோடு, அதைச் சரிசெய்வதை விட அதிக நேரம் எடுக்கும். லண்டனில் நிலத்தடி நீர் வெளியேற்றப்படுவதால், மேல்நோக்கிய ஈரப்பதம் ஏற்படுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது; நீங்கள் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் உள்ளீர்களா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} ஈரமான காரணங்களை 1 மணி நேரத்திற்குள் சரிசெய்யலாம்;
அனைத்து ஈரத்திலும் 95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} பின்வரும் 4 உருப்படிகளால் ஏற்படுகிறது,
- கசிவு குழாய் அல்லது கூரை,
- தடுக்கப்பட்ட அல்லது சேதமடைந்த சாக்கடை, தொப்பி, கீழ்-குழாய், கல்லி
- மழை பொருள்களை சுவர்களில் பாய்ச்சுகிறது,
- போதிய காற்றோட்டம் இல்லாதது,
விதி 1; அறிகுறிகளை அல்ல, காரணத்தை நடத்துங்கள்
நாங்கள் மேற்கொள்ளும் குறைந்த பட்சம் பாதி ஈரமான ஆய்வுகள் ஈரமான ப்ரூஃபர் தோல்விகள் அல்லது ஈரத்திற்கான தவறான காரணத்தை பின்பற்றுகின்றன. இங்கே சில எடுத்துக்காட்டு வழக்கு ஆய்வுகள் உள்ளன.
வழக்கு ஆய்வு 1: கீழ் தரை தளம் வாடகைக்கு விடப்பட்டது; பிளாக்ஹீத் லண்டன்
இதுவரை சேதம் விளைவித்த இரசாயனங்களின் செலவு £30,000, மேலும் £37,000 பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
பெரிய லண்டன் “டேம்ப் ப்ரூஃபிங்” நிறுவனத்திடமிருந்து (ஹெவி கூகுள் ஆட்வேர்ட் ஸ்பெண்டர்) ஈரம் அதிகரிப்பதற்கான இரண்டு மோசமான சிகிச்சைகள் சிக்கலைத் தீர்க்கவில்லை. மேலும் £37,000 பரிந்துரைக்கப்பட்டது. குத்தகைதாரர்கள் விடுமுறையில் இருந்தபோது நாங்கள் ஆய்வு செய்தோம். பிளாட் எலும்பு காய்ந்தது.
உண்மையில் சரியான காரணம் என்னவென்றால், அதிகப்படியான ஈரப்பதம் (வீட்டிற்குள் துணிகளை உலர்த்துவது, ஈரப்பதமூட்டியைப் பயன்படுத்துவது ) மற்றும் போதுமான காற்றோட்டம் இல்லாதது (ஜன்னல்கள் திறக்கப்படாமல் இருப்பது, குளியலறை காற்றோட்டக் கருவி உடைந்திருப்பது) ஆகும். அறிக்கையைப் பார்க்கவும்.
சிக்கலைச் சரிசெய்வதற்கான செலவு - செலவு இல்லை.
வழக்கு ஆய்வு 2: கீழ் தரை தளம் பிளாட் சொந்தமானது; மெய்ட் வேல் லண்டன்
இதுவரை சேதம் விளைவித்த இரசாயனங்களின் செலவு £20,000, மேலும் £15,000 பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
அதே பெரிய லண்டன் "டேம்ப் ப்ரூஃபிங்" பிஎல்சி (கனமான கூகுள் ஆட்வேர்ட் செலவழிப்பவர்) மூலம் 1 மீட்டர் உயரம், சுவரின் பாதி நீளம் வரை ஈரப்பதத்தை அதிகரிப்பதற்கான இரண்டு மோசமான சிகிச்சைகள். புதிய ஊடுருவ முடியாத (உறிஞ்சாத) மற்றும் பழைய ஊடுருவக்கூடிய (உறிஞ்சக்கூடிய) பிளாஸ்டருக்கு இடையில் ஈரப்பதமானது ஈரமான திட்டுகளை உண்டாக்கியது, ஈரத்தின் உண்மையான காரணத்தைக் கண்டறியாதது கடுமையான அழுகலுக்கு வழிவகுத்தது. ஈரமான ப்ரூஃபர் அனைத்து பிளாஸ்டரையும் ஊடுருவ முடியாத பிளாஸ்டருடன் மாற்ற பரிந்துரைத்தது, சிக்கலை ஒரு புதிய எல்லைக்கு தள்ளியது. அவர்கள் சுவரின் பக்கத்து வீட்டுப் பக்கத்தைப் பார்க்கவோ அல்லது சுவருக்குள் ஈரமான அளவீடுகளை எடுக்கவோ தவறிவிட்டனர். இருந்திருந்தால் சுவர் காய்ந்திருப்பதைக் கண்டிருப்பார்கள்.
உண்மையில் சரியான காரணம் காற்றோட்டம்தான். உள்ளக ஷவரில் உள்ள காற்றை வெளியேற்றும் விசிறிக்கு குறைந்த நேரத் தாமதம் இருந்தது. ஆய்வின் போது, நாங்கள் எந்தக் கூடுதல் கட்டணமுமின்றி டைமரை 20 நிமிடங்களுக்குத் தாமதப்படுத்தினோம்.
சிக்கலைச் சரிசெய்வதற்கான செலவு - செலவு இல்லை.
வழக்கு ஆய்வு 3: இரண்டாவது மாடி பிளாட் வாடகைக்கு; விக்டோரியா
செலவு காப்பீடு £16,000
இந்த இரண்டு படுக்கையறை மதிப்புமிக்க குடியிருப்பின் சுவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பகுதி தண்ணீரால் கறைபட்டது. கணக்கெடுப்பின் போது அனைத்து சுவர்களும் உலர்ந்தன. மேலே உள்ள சொத்தை விசாரிப்பதன் மூலமும், மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலமும், மேலே உள்ள சொத்தின் குளியலறையில் இருந்து பாரிய, விரைவான மற்றும் குறுகிய கால வெள்ளத்தைக் கண்டறிய முடியும்.
மிகப்பெரிய, விரைவான மற்றும் குறுகிய கால வெள்ளப்பெருக்கு என்பதே சரியான கணிப்பாக இருந்தது.
ஈரமான சிக்கலை சரிசெய்ய செலவு - செலவு இல்லை.
வழக்கு ஆய்வு 4: கீழ் தரை தளம் வாடகைக்கு விடப்பட்டது; மரில்போன்
செலவு முந்தைய தவறான நோயறிதல் £20,000
இது அசாதாரணமானது, தவறான நோயறிதல் ஒப்பந்தக்காரர் அல்லாத ஒருவரிடமிருந்து, சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறுகிறது (அதிக Google Adword செலவழிப்பவர்). ஐந்து மாடி கட்டிடத்தின் கீழ் தரை தளத்தில் இரண்டு முக்கிய அறைகளில் (படுக்கையறை மற்றும் வரவேற்பு) வசிக்கும் நான்கு குடியிருப்பாளர்களைப் புறக்கணித்து, நவம்பர் மாதத்தில் பிரித்தெடுக்கும் மின்விசிறி இல்லை, "சர்வேயர்" புகைபோக்கியில் இருந்து ஈரப்பதத்தைக் கண்டறிந்தார் (5 மாடிகள் மேலே). ஈரப்பதம் மற்றும் வெப்பநிலையை நீண்ட காலத்திற்கு பதிவு செய்ய தரவு பதிவை விட்டுவிட்டோம்.
உண்மையில் முக்கியப் பிரச்சினை போதுமான காற்றோட்டம் இல்லாததே ஆகும் (இரவில் ஜன்னல்கள் திறக்கப்படவில்லை, சமையலறை புகை வெளியேற்றும் விசிறி இல்லை, குளியலறை புகை வெளியேற்றும் விசிறி பழுதடைந்திருந்தது, கூட்டம் அதிகமாக இருந்தது).
முக்கியப் பிரச்சனையைச் சரிசெய்வதற்கான செலவு – ஏதுமில்லை. ஜன்னல்களைத் திறக்கவும், குளியலறைக் கதவை மூடவும், துணிகளை வெளியே காய வைக்கவும்.
வழக்கு ஆய்வு 5: வீடு வாங்குதல்; புட்னி
செலவு தவறான நோயறிதல் இரண்டு ஒப்பந்ததாரர்கள், ஈரமான £10,000, கூரை £5,000
ஈரப்பதம் அதிகரித்து வருவதாகவும், புதிய கூரை பழுதடைந்துள்ளதாகவும் வாங்குபவருக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.
உண்மையில் இரண்டு பிரச்சனைகள் இருந்தன: 1) கதவின் கீழிருந்த மர நிலைப்படி காணாமல் போனதால் தண்ணீர் உள்ளே வந்தது; குடியிருப்பாளர்கள் தண்ணீர் உட்புகுவதைத் தடுக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. 2) கூரை ஜன்னல்களின் குளிர்ச்சியான உலோக விளிம்பைச் சுற்றி நீர்க்கசிவு இருந்தது. கம்பளத்தில் ஈரக் கறைகள் எதுவும் இல்லை; கூரைக் கசிவால் அந்தப் பெரிய கறை ஏற்பட்டிருந்தால், அதில் நிச்சயம் கறைகள் இருந்திருக்க வேண்டும்.
முக்கியப் பிரச்சினையைச் சரிசெய்வதற்கான செலவு – செலவே இல்லை. காற்றோட்டம் அளியுங்கள்.
விதி 2; அறிகுறிகளை அல்ல, காரணத்தை நடத்துங்கள்
ஈரப்பதத்திற்கான மூல காரணத்திற்கு சிகிச்சை அளித்தால், அது மீண்டும் வராது. அறிகுறிகளைச் சரிசெய்வதை விட, பிரச்சனையையே சரிசெய்வது நம்பகமானது , மலிவானது மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்தது . உடைந்த எலும்பைச் சரிசெய்ய நீங்கள் சாதாரணமாக வலி நிவாரணியைக் கொடுக்க மாட்டீர்கள்.
ஈரப்பதத்தின் உண்மையான காரணத்தைக் கண்டறிந்து தீர்ப்பது சராசரியாக £7,500 முதல் £3,700 வரை £37,000 வரை சேமிக்கிறது (லண்டன் ஈரப்பதம் சரிபார்ப்பு விலைகள்). இந்தக் கோரிக்கையை காப்புப் பிரதி எடுக்க உதாரண அறிக்கையைக் கேட்கவும்.
| <: விதி 1 சுதந்திரம் | கொள்கைகளை | தகவல் விதி 3:> |