Zasada 2: leczyć przyczynę

Zabezpieczenie przed wilgocią nie leczy przyczyny, dlaczego?

leczyć przyczynę, a nie objawyW leczeniu złamanego nadgarstka, wsparcie kość.
leczyć przyczyny wilgociJeśli zabraknie Ci paliwa, wkład czołg.
Jeśli woda stanowi problem, Zatrzymaj się przepływ.
nie ukrywaj się za pomocą środków chemicznychNie ukrywaj wilgoci za pomocą środków chemicznych. Rozpad trwa.

FAKT: Wykonawcy zajmujący się wilgocią nie mają motywacji do leczenia przyczyny wilgoci.

CZEMU: ponieważ identyfikacja przyczyny wilgoci wymaga specjalistycznych umiejętności, doświadczenia i zajmuje więcej czasu niż jej naprawa. W Londynie podciąganie wilgoci jest praktycznie niemożliwe, ponieważ woda jest wypompowywana z ziemi, sprawdź, czy jesteś podatny na ataki.

95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} przyczyn związanych z wilgocią można usunąć w ciągu 1 godziny;
95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} całej wilgoci powodują następujące 4 elementy,

  1. nieszczelna rura lub dach,
  2. zablokowana lub uszkodzona rynna, lej zasypowy, rura spustowa, kanał ściekowy
  3. deszcz odbijający się od przedmiotów na ścianach,
  4. nieodpowiednia wentylacja,
Koszt badania wilgoci
Koszt niewykwalifikowany ankieta jest nie znalezienie suchej zgnilizny!

Zasada nr 1; leczyć przyczynę, a nie objawy

Co najmniej połowa przeprowadzanych przez nas badań wilgoci jest następstwem awarii izolacji przeciwwilgociowych lub innej błędnej diagnozy przyczyny wilgoci. Oto kilka przykładowych studiów przypadku.

Studium przypadku 1: Wynajmowane mieszkanie na parterze; Blackheath Londyn

Koszty: szkodliwych chemikaliów do tej pory 30,000 37,000 GBP, dalsze zalecane XNUMX XNUMX GBP

wilgoć z nawilżacza
Rozwiązanie – zatrzymać nawilżacz uwalniający wilgotne powietrze

Dwie złe metody leczenia wilgoci podnoszonej przez dużą londyńską firmę zajmującą się zabezpieczaniem przed wilgocią (dużo wydającą pieniądze na Google Adword) nie rozwiązały problemu. Zalecono dalsze 37,000 XNUMX funtów. Ankietowaliśmy, kiedy najemcy przebywali na wakacjach. Mieszkanie było suche jak kość.

Właściwa diagnoza w rzeczywistości była nadmierna wilgotność (suszenie ubrań w pomieszczeniu, używanie nawilżacz) i niewystarczającą wentylację (brak otwartych okien, zepsuty wentylator w łazience). Zobacz raport.

Koszt rozwiązania problemu – brak kosztów.

Studium przypadku 2: Mieszkanie na parterze; Maide Vale Londyn

Koszty: szkodliwych chemikaliów do tej pory 20,000 15,000 GBP, dalsze zalecane XNUMX XNUMX GBP

ściana sąsiada była sucha
rozwiązanie – przewietrzyć, strona sąsiada jest sucha

Dwie złe metody leczenia wilgoci podnoszonej przez tę samą dużą londyńską firmę zajmującą się zabezpieczaniem przed wilgocią (ciężki użytkownik Google Adword) do wysokości 1 metra, połowy długości ściany. Wilgoć przedostawała się pomiędzy nowym nieprzepuszczalnym (niechłonnym) i starym przepuszczalnym (chłonnym) tynkiem, powodując zacieki, a nie usuniecie rzeczywistej przyczyny zawilgocenia, co doprowadziło do poważnej zgnilizny. Specjalista ds. izolacji przeciwwilgociowej zalecił wymianę całego tynku na tynk nieprzepuszczalny, co wyniosło problem na nowe granice. Nie spojrzeli na ścianę sąsiada ani nie dokonali żadnych wilgotnych odczytów w ścianie. Gdyby tak było, odkryliby, że ściana jest sucha.

Właściwa diagnoza w rzeczywistości była wentylacja. Wewnętrzny prysznic miał krótkie opóźnienie wentylatora wyciągowego. Opóźniamy licznik czasu do 20 minut podczas ankiety bez dodatkowych kosztów.

Koszt rozwiązania problemu – brak kosztów.

Studium przypadku 3: Wynajmę mieszkanie na drugim piętrze; Wiktoria
Koszty: ubezpieczenie 16,000 XNUMX funtów

powódź Wiktorii
Ściany były suche – ale woda naznaczona powodzią

Dwie trzecie ścian tego prestiżowego apartamentu z dwiema sypialniami było poplamione wodą. W czasie badań wszystkie ściany były suche. Na podstawie zapytania i przeglądu powyższej nieruchomości jesteśmy w stanie zdiagnozować masową, szybką i krótkotrwałą powódź w łazience znajdującej się w powyższej nieruchomości.

Właściwa diagnoza była potężna, szybka i krótkotrwała powódź.

Koszt rozwiązania problemu wilgoci – brak kosztów.

Studium przypadku 4: Wynajmę mieszkanie na parterze; Marylebone
Koszty: za poprzednią błędną diagnozę 20,000 XNUMX funtów

Marybona wilgotna
4 osoby mieszkające w dwóch głównych pokojach, bez wentylatorów wyciągowych.

Ten przypadek jest nietypowy, ponieważ błędna diagnoza została postawiona przez osobę niebędącą wykonawcą, podającą się za niezależną (dużo wydającą pieniądze na Google Adword). Ignorując czterech mieszkańców zamieszkujących zaledwie dwa główne pokoje (sypialnię i recepcję) w mieszkaniu na parterze pięciopiętrowego budynku, w którym w listopadzie nie było wyciągu, „geodetyczny” stwierdził wilgoć w kominie (5 pięter w górę). Zostawiliśmy rejestrator danych do rejestrowania wilgotności i temperatury przez dłuższy czas.

Główny problem w rzeczywistości była niewystarczająca wentylacja (brak otwartych okien w nocy, brak wentylatora kuchennego, wyciąg łazienkowy był zepsuty, zatłoczony).

Koszt rozwiązania głównego problemu – brak kosztów. Otwórz okna, zamknij drzwi do łazienki, wysusz ubrania na zewnątrz

Studium przypadku 5: Zakup domu; Putneya
Koszty: błędnej diagnozy dwóch wykonawców, wilgoć 10,000 5,000 funtów, dach XNUMX funtów

wilgotny kit
Dekarze błędnie zdiagnozowali bitum jako przyczynę.

Kupującego powiedziano, że pojawia się wilgoć i że nowy dach uległ uszkodzeniu.

Dwie kwestie były w rzeczywistości: 1) brakowało drewnianego progu pod drzwiami, a wpuszczanie wody do mieszkania nie zrobiło nic, aby zapobiec przedostawaniu się wody. 2) wokół zimnej metalowej krawędzi świetlików wystąpiła kondensacja. Na dywanie nie było wilgotnych plam, co musiałoby się pojawić, gdyby duża plama była spowodowana nieszczelnością dachu.

Koszt rozwiązania głównego problemu – brak kosztów. Przewietrzyć.

Zasada nr 2; leczyć przyczynę, a nie objawy

Leczenie przyczyny wilgoci oznacza, że ​​nie pojawi się ona ponownie. Jego rzetelny, tańsze i eco-friendly rozwiązać problem, a nie objawy. Nie uśmierzałbyś bólu tak po prostu, żeby naprawić złamaną kość.

Identyfikacja i usunięcie rzeczywistej przyczyny wilgoci pozwala zaoszczędzić średnio 7,500 GBP w porównaniu z 3,700 GBP do 37,000 XNUMX GBP (ceny izolacji przeciwwilgociowej w Londynie). Poproś o przykładowy raport na poparcie tego twierdzenia.

<: Zasada 1 NiezależnośćZasadyZasada informacyjna 3:>
Tłumacz