बढ़ती नम गलत निदान से ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था को हर साल £500 मिलियन का नुकसान होता है।
फिर भी बढ़ती नमी को निर्धारित करने का कोई स्पष्ट, सुसंगत और अनुभवजन्य तरीका नहीं है।
हमारी राय है कि बढ़ती नमी बाहर निकल जाती है, लेकिन यह दुर्लभ है और बेतहाशा बढ़ा-चढ़ा कर पेश की जाती है, मुख्यतः इसके माध्यम से:
- हितों का टकराव और
- अपर्याप्त जांच.
स्वतंत्र नमी सर्वेक्षकों के रूप में, हमारी इसमें कोई वित्तीय या व्यावसायिक रुचि नहीं है कि बढ़ती नमी सामान्य है या दुर्लभ। हम लंदन में काम करते हैं जहां भूजल को पंप किया जाता है, इसलिए नमी बढ़ने का खतरा कम है।
हालाँकि, जैसा कि हम अक्सर एक नम प्रूफिंग ठेकेदार के निदान पीआर कार्य से परेशान ग्राहकों से निपटते हैं। इसलिए हमने बढ़ती नमी को खत्म करने के लिए एक सरल तरीका विकसित किया है - इस पोस्ट का अंत देखें।
बढ़ती नमी पर संदेह क्यों?
- पानी में ईंट, झरझरा टाइल या किचन पेपर डालने से यह प्रदर्शित करना आसान है कि पानी झरझरा पदार्थ से ऊपर उठता है। किसी स्रोत से पानी बढ़ेगा।
- वृद्धि लगभग 10 गुना अधिक होती है जब नीचे एक सीमा होती है, जो पानी को गुरुत्वाकर्षण के माध्यम से नीचे उतरने से रोकती है और नम प्रूफ कोर्स ("डीपीसी") जैसी भौतिक बाधा को फैलाती है, या बढ़ती नमी के मामले में, जल-स्तर - खुद कोशिश करना।
- पानी की मात्रा बढ़ने पर दीवार के आधार पर नमी बढ़ती दिखाई देगी, जैसे स्नान में पानी डाला जाता है।
- दीवार के आधार के संपर्क में आने पर पानी के सभी स्रोत बढ़ी हुई मात्रा के साथ बढ़ते दिखाई देते हैं:
- मुख्य जल रिसाव,
- बारिश का पानी,
- संघनन।
- रिसाव, वर्षा जल और संघनन तभी रुकेगा जब स्रोत ठीक हो जाएगा।
- बढ़ती नमी का उपचार रिसाव, वर्षा जल या संघनन को छिपा या विस्थापित कर सकता है, लेकिन यह रुकेगा नहीं।
यह दर्शाता है कि वृद्धि सीमा या जल-स्तर के ऊपर से है, इस मामले में कांच के बर्तनों में पानी है।

बढ़ती नमी क्या है?
पानी ऊपर उठता है चाहे उसका स्रोत कोई भी हो।
हालाँकि, पानी का एकमात्र स्रोत जिसे आसानी से स्रोत पर उपचारित नहीं किया जा सकता है और घिरा हुआ है, और इसलिए सबसे बड़ी वृद्धि का कारण बनता है, वह भूजल है। उस कारण से, बढ़ती नमी को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:
बढ़ती नमी चिनाई में भूजल का बढ़ना है।
भूजल जल-स्तर के नीचे का पानी है।

स्रोत ब्रिटिश भौगोलिक सर्वेक्षण
बढ़ती नमी को उपचार की आवश्यकता क्यों है?
संघनन, मुख्य जल रिसाव या मिट्टी में वर्षा जल के विपरीत, भूजल को आसानी से नहीं बहाया जा सकता है। चिनाई के माध्यम से भूजल को बढ़ने से रोकने के लिए अवरोध पैदा करना अक्सर अधिक किफायती होता है। विक्टोरियन काल में अक्सर जल निकासी वाली एक बलि खाई बनाई जाती थी। लगभग 1875 से, स्लेट या बिटुमेन डैम्प प्रूफ कोर्स ("डीपीसी") आम जगह बन गए।
डीपीसी के टूटने या कमी को अक्सर बिना किसी सबूत के, बढ़ती नमी के कारण के रूप में देखा जाता है (डीपीसी में टूटने का सबूत, टूटे हुए डीपीसी के माध्यम से कितना पानी बढ़ सकता है और डीपीसी फायदेमंद हैं या नहीं, यह एक और विषय है)।
किसी संपत्ति को भूजल से बचाने के लिए रासायनिक नमीरोधी पाठ्यक्रम आधुनिक समाधान हैं।

रासायनिक डीपीसी
थिक्सोट्रोपिक क्रीम जैसे सिलेन/सिलोक्सेन (जैसे ड्राईज़ोन बाय सेफगार्ड) ईंटों और मोर्टार में पानी के अवशोषण को कम करने में प्रभावी हैं - इसे स्वयं आज़माएँ। हम अक्सर ठोस फर्श पर नमी के अवशोषण को कम करने के लिए दीवार के आधार पर ड्राईज़ोन क्रीम की 10 मिमी की परत लगाने की सलाह देंगे।
हम रसायनों को इंजेक्ट करने की सलाह तभी देंगे जब नमी का स्रोत भूजल (यानी बढ़ती नमी) हो, जो कि प्रॉपर्टी केयर एसोसिएशन के सीईओ और वैज्ञानिकों और बढ़ती नमी के प्रमुख विशेषज्ञों से पूछने के बावजूद हमें अभी तक देखने को नहीं मिला है।
भले ही बढ़ती नमी का गलत निदान किया गया हो, इंजेक्शन छेद अनाकर्षक होते हैं, लेकिन बाहरी दीवारों पर कमोबेश हानिरहित होते हैं, जब तक कि कोई धंसाव न हो (या पड़ोसियों के दावे का जोखिम - नीचे दी गई छवि देखें)। समस्या यह है कि रासायनिक नमी रोधी आमतौर पर सामान्य अवशोषक प्लास्टर को अभेद्य प्लास्टर से बदल देते हैं - जिसे स्लरी के रूप में जाना जाता है - नीचे दिए गए उदाहरणों में स्लरी से होने वाले नुकसान को देखें।

नम प्रूफ़र का घोल
ब्रिटिश स्टैंडर्ड्स इंस्टीट्यूट BS 6576 , बिल्डिंग रिसर्च एस्टैब्लिशमेंट BRE 245 और प्रॉपर्टी केयर एसोसिएशन मार्गदर्शन प्रदान करते हैं; इनमें प्लास्टरिंग और नमक से संबंधित कार्य संहिता शामिल है। BSI, BRE और PCA केवल तभी नमक या जल प्रतिरोधी प्लास्टर (स्लरी) लगाने की सलाह देते हैं जब दीवार में नमी सोखने वाले नमक मौजूद हों और रासायनिक या भौतिक डीपीसी लगाने के बाद दीवार को पर्याप्त समय तक सूखने देने के बाद ही ऐसा किया जाए।

केमिकल इंजेक्शन नहीं बल्कि घोल समस्या है।
- समय, जोखिम और विशेषज्ञता नमक प्रतिरोधी अभेद्य प्लास्टर (स्लरी) स्थापित करने में है, न कि नम प्रूफिंग रसायनों को इंजेक्ट करने में। दीवार की लंबाई के उपचार के लिए एक विशिष्ट नम प्रूफ़र का उद्धरण है:
- रासायनिक इंजेक्शन के लिए £500
- दोबारा प्लास्टर करने के लिए £5,000।
- एक नम प्रूफर यह निर्धारित करने के लिए 6-10 महीने तक इंतजार नहीं करेगा कि इंजेक्शन के बाद दीवार नम रहती है या नहीं, जब अधिकांश लाभ में देरी होगी - नीचे पीसीए सम्मेलन का वीडियो देखें.
- घोल कुछ समय के लिए नमी को छिपा सकता है, इसलिए यदि बढ़ती नमी का गलत निदान किया जाता है, तो भी नमी के वापस आने का जोखिम सीमित है।
- नमी प्रूफर्स की गारंटी केवल बढ़ती नमी के खिलाफ होती है, इसलिए यदि वास्तविक मुद्दा संक्षेपण, बारिश या रिसाव है, तो गारंटी अमान्य है।
- यदि बढ़ती नमी का गलत निदान किया जाता है, पानी जारी रहने की संभावना है, उदाहरण के लिए रिसाव, वर्षा जल या संघनन, तो इसका जोखिम है:
- लकड़ी की सड़ांध और लकड़ी का कीड़ा,
- अभेद्य प्लास्टर के किनारों पर नमी दिखाई दे रही है,
- पानी अंततः फफोले बन जाएगा और नए प्लास्टर को तोड़ देगा।
- यह पैसे की बर्बादी है £5,000 - £60,000, यह इस बात पर निर्भर करता है कि दीवार की कितनी मात्रा को फिर से प्लास्टर करने की आवश्यकता है।
- आप पड़ोसियों की दीवार पर आई नमी के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं।
- काम अस्त-व्यस्त और परेशान करने वाला है.
- प्लास्टर में व्यवधान होने की संभावना है जहां पुराने और नए जुड़ते हैं - इंटरफ़ेस (इस पृष्ठ पर छवियां देखें)। इस प्रभाव को पूरी दीवार पर प्लास्टर को प्रतिस्थापित करके, इसे समरूप बनाकर सीमित किया जा सकता है (लेकिन यदि आप प्लास्टर को बदलने की योजना बना रहे हैं, तो सड़ांध के जोखिम को कम करने के लिए, कम से कम स्कर्टिंग बोर्ड के पीछे एक शून्य और हाइग्रोमीटर के साथ थर्मल इंसुलेटिंग प्लास्टरबोर्ड का उपयोग करें)।
- इसके अलावा, यदि पानी का कोई अन्य स्रोत है, तो अभेद्य प्लास्टर के पीछे नम पैच फिर से दिखाई देने की संभावना है, और जब आप संपत्ति बेचने आते हैं तो आपको अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है।

हीड्रोस्कोपिक लवण
एक दीवार के आर-पार हीड्रोस्कोपिक लवणों की गति बढ़ती नमी संबंधी बहस के केंद्र में है।
- नमक बैंड क्यों बनाते हैं?
- यह देखते हुए कि हाइग्रोस्कोपिक लवण अक्सर पहली और दूसरी मंजिल पर पाए जाते हैं, क्या वे लवण आवश्यक रूप से भूजल से आते हैं।
- क्या आप दीवारों में हीड्रोस्कोपिक लवणों की गति के विषय पर किसी वैज्ञानिक दस्तावेज़ के बारे में जानते हैं - कृपया मुझे ईमेल करें?
पीसीए के दिशानिर्देशों के अनुसार : चिमनी के निकास से निकलने वाली दहन गैसों में अम्लों की थोड़ी मात्रा पाई जाती है, जो चिनाई में क्लोराइड, नाइट्रेट और सल्फेट बनाती हैं। यह चिमनी के ऊपरी भाग पर संदूषण का एक सामान्य स्रोत है और सभी स्तरों (ऊपरी मंजिलों के साथ-साथ भूतल) पर दिखाई देता है। अन्य स्रोतों में शामिल हैं: बर्फ पिघलाने वाले लवण, मूत्र से दूषित मिट्टी का पानी।
हाइग्रोस्कोपिक लवण क्या हैं?
हाइग्रोस्कोपिक लवण ऐसे लवण होते हैं जो पानी को आकर्षित करते हैं, जिससे यह सापेक्षिक आर्द्रता के सामान्य स्तर पर संघनित हो जाता है। सबसे प्रसिद्ध हाइग्रोस्कोपिक नमक आम टेबल नमक या सोडियम क्लोराइड है, जो यदि शुद्ध होता है, तो चिपचिपा हो जाता है, आर्द्र होने पर एक साथ चिपक जाता है (75% आरएच से ऊपर - सापेक्ष आर्द्रता)। दीवारों पर सबसे आम हीड्रोस्कोपिक लवण कैल्शियम नाइट्रेट और कैल्शियम क्लोराइड हैं जो क्रमशः 50% आरएच और 25% आरएच की सापेक्ष आर्द्रता पर संक्षेपण का एक रूप, विलुप्त होने का कारण बनते हैं।
बढ़ती नमी के उपचार को उचित ठहराने के लिए हीड्रोस्कोपिक नमक का उपयोग क्यों किया जाता है?
तो रासायनिक नमी प्रूफिंग उपचार के औचित्य के रूप में हीड्रोस्कोपिक नमक के बैंड का उपयोग क्यों किया जाता है? हमें उत्तर नहीं पता, लेकिन संदेह है क्योंकि इसका कोई वैकल्पिक निदान कभी उपलब्ध नहीं कराया गया है - इस पृष्ठ के अंत में हमारे अनुशंसित साक्ष्य देखें।

एक सरल हीड्रोस्कोपिक नमक उपचार
हाइग्रोस्कोपिक लवण सौम्य होते हैं, अर्थात वे सड़न या फफूंदी का कारण नहीं बनते हैं। वे बिल्कुल अच्छे नहीं दिखते. वे आम तौर पर दीवार के भीतर गहरे होते हैं, इसलिए किसी न किसी रूप में छिपना अपरिहार्य है।
हीड्रोस्कोपिक लवणों से निपटने का सबसे आसान समाधान आश्चर्यजनक रूप से सरल है। उन्हें ज़िंसर जैसे तेल आधारित प्राइमर से ढकें, एक बड़ा ओवरलैप प्रदान करें, सामान्यतः 300 मिमी और एक से अधिक कोट लगाएं। लागत कम है और आवश्यकता पड़ने पर दोबारा आवेदन करना आसान है।

उभरते नम प्रभावक
राइजिंग डैम्प बहस के दोनों पक्ष अपने तर्कों पर पूरी लगन से विश्वास करते हैं। वे सभ्य, नेक इरादे वाले लोग हैं। तो दोनों पक्ष एक-दूसरे की बात क्यों नहीं सुनते और साक्ष्य के साथ वैज्ञानिक तरीके से पहेली को सुलझाने का प्रयास क्यों नहीं करते।
हमारी राय में इसके कारण वित्तीय और पेशेवर दोनों तरफ से हैं। यह लगभग वैसा ही है जैसे कोई भी पक्ष सबूतों के साथ बहस को तार्किक रूप से तलाशना नहीं चाहता। बढ़ते नम निदान में हर साल लगभग £500 मिलियन का योगदान होता है, या तो नम प्रूफिंग उपचार में या घर की खरीद में गिरावट के कारण। यदि यह बढ़ती नमी के डर से नहीं होता, तो मालिक उपचार के लिए उच्च कीमतें चुकाने के लिए कम इच्छुक होते, चाहे वह बढ़ती नमी उपचार हो या एक स्वतंत्र सर्वेक्षणकर्ता द्वारा अनुशंसित उपचार।
मैंने बहस के दोनों पक्षों के लोगों को जानने में काफी समय बिताया है।
- बढ़ती नमी के समर्थक:
- पीसीए कर्मी (स्टीफन हॉजसन की अध्यक्षता में), प्रशिक्षक (ग्राहम कोलमैन की अध्यक्षता में) और रासायनिक नमी प्रूफिंग ठेकेदार ईमानदारी से मानते हैं कि बढ़ती नमी काफी आम है।
- वे इसकी व्यापकता से इतने आश्वस्त हैं कि बढ़ती नमी को दोहराने और इसके कारण होने वाले जोखिम कारकों या बढ़ती नमी के सामान्य कारणों का वर्णन करने का वास्तव में कोई प्रयास नहीं किया गया है।
- ग्राहम कोलमैन पीसीए के प्रमुख प्रशिक्षक हैं। देखना बढ़ते नम इनकारकर्ताओं के खिलाफ उनका यूट्यूब मामला और यदि वह बनाता है तो स्वयं निर्णय करें बढ़ती नमी का मामला. हमारी राय में, वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग किया जाता है और अवधारणाओं को समझाया जाता है, लेकिन प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य प्रदान करने का कोई प्रयास नहीं किया जाता है। मैंने बढ़ती नमी पर कई पीसीए व्याख्यानों में भाग लिया है, जिनमें ग्राहम कोलमैन द्वारा दिए गए व्याख्यान भी शामिल हैं। किसी भी बिंदु पर बढ़ती नमी को व्यावहारिक रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया है। कहा जाता है कि नम दीवारों की तस्वीरें बढ़ती नमी के कारण होती हैं, दीवारों का अध्ययन करने की क्षमता नहीं होती, बाहर की तस्वीरें या भूजल स्तर का संदर्भ नहीं होता (मैं भी ऐसा ही करता हूं, लेकिन खुशी-खुशी मालिकों से संपर्क करूंगा और पीसीए को सबूत दिखाऊंगा)।
- यह निर्धारित करने के लिए कि जल-स्तर दीवार के लगभग 500 मिमी के भीतर है या नहीं, या ऑनलाइन या स्थानीय साहित्य में भूजल स्तर को देखना, जमीन में ड्रिल करना त्वरित और आसान है। यदि भूजल नहीं है, तो नमी नहीं बढ़ सकती। ऊंचाई मौसमी है, इसलिए यह वसंत ऋतु में सबसे अच्छा किया जाता है।
- बढ़ती नमी से इनकार करने वाले।
- दूसरी ओर, लोग पसंद करते हैं जेफ हॉवेल (टेलीग्राफ पत्रकार) और स्टीफन बोनिफेस (आरआईसीएस सर्वेक्षण संकाय के पूर्व प्रमुख) और पीट वार्ड (विरासत संपत्ति पुनर्स्थापक) मान लीजिए कि बढ़ती नमी एक मिथक है, जिसके समान प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य बहुत कम हैं।
- हमारी राय में वे सरसरी व्याख्या के साथ आगे बढ़ जाते हैं। इस बात से इनकार करना कि पानी ईंट से ऊपर उठ सकता है और मोर्टार के रास्ते से गुजर सकता है, जब इसे दोहराना आसान होता है और बहस को आगे बढ़ाने में मदद नहीं करता है।
- आमतौर पर, वे विद्युत नमी मीटर को खारिज कर देते हैं, जो नमी के प्रकार की पहचान नहीं कर सकता है, लेकिन नमी का पता लगाने और उसकी रूपरेखा तैयार करने में उपयोगी है। https://youtu.be/KuoKhF31hL8
प्रॉपर्टी केयर एसोसिएशन (या पीसीए)
पीसीए रासायनिक नमी रोधक कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है। आरआईसीएस के गृहखरीदार सर्वेक्षकों द्वारा इसे अक्सर बढ़ती नमी के विशेषज्ञ के रूप में माना जाता है ।

ग्राहम कोलमैन (पीसीए प्रशिक्षक)
ग्राहम पीसीए के प्रमुख प्रशिक्षक हैं या कम से कम थे और उन्होंने संभवतः अधिकांश रासायनिक नमी रोधक विशेषज्ञों के साथ-साथ कई स्वतंत्र नमी सर्वेक्षकों को भी प्रशिक्षित किया है।
वे काफी जानकार प्रतीत होते हैं, उनका हाल ही में यूट्यूब पर प्रसारित "इमारतों में नमी और निदान" वीडियो देखें । ग्राहम नमी को "भूजल से उत्पन्न पानी का चिनाई के माध्यम से ऊर्ध्वाधर संचलन" के रूप में परिभाषित करते हैं । "ऊपर उठते पानी में घुले हुए लवण होते हैं" ।
महत्वपूर्ण बात यह है कि पानी का स्रोत भूजल है। ग्राहम की राय में लवण, बढ़ती नमी का निदान करने में मदद करते हैं।
किसी भी स्रोत से पानी बढ़ सकता है
सारा पानी ऊपर उठता है, चाहे वह रिसाव से आने वाला मुख्य जल हो, संघनन से आया हो या वर्षा जल से। अधिकांश सामग्री आयनिक आकर्षण के माध्यम से पानी को ऊपर उठाने का कारण बनेगी। वृद्धि गुरुत्वाकर्षण-भार द्वारा सीमित है। यही कारण है कि छिद्र का आकार जितना छोटा होगा, सतह क्षेत्र के सापेक्ष पानी का वजन उतना कम होगा, और इसलिए केशिकाओं की तरह वृद्धि अधिक होगी।
- गुरुत्वाकर्षण मुख्यतः चिनाई के माध्यम से पानी को नीचे की ओर खींचता है।
- ठंडी दीवारें गर्मी खो देती हैं, जिससे संघनन का खतरा बढ़ जाता है।
- नम ईंटें गर्मी के नुकसान को बढ़ाती हैं।
- यही कारण है कि संक्षेपण और वास्तव में मर्मज्ञ नमी और रिसाव उल्लेखनीय रूप से बढ़ती नमी की तरह दिख सकते हैं।

भूजल क्यों महत्वपूर्ण है?
भूजल जल-स्तर के नीचे का पानी है। जल-स्तर के संपर्क में एक दीवार पानी को ऊपर की ओर सोख लेगी, क्योंकि इसके नीचे की मिट्टी संतृप्त है। इसके विपरीत असंतृप्त मिट्टी एक नम दीवार से पानी को अवशोषित करेगी, इसलिए ऊपर की ओर अवशोषण जल-स्तर से लगभग 500 मिमी ऊपर तक सीमित है। ग्राहम ने विस्तार में गए बिना, यूं ही इसका उल्लेख किया।

हीड्रोस्कोपिक लवण
ग्राहम हीड्रोस्कोपिक लवणों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। मिट्टी आमतौर पर नाइट्रेट और क्लोराइड के हीड्रोस्कोपिक लवण सहित लवणों से समृद्ध होती है। भूजल आमतौर पर मिट्टी से होकर गुजरता है, इसलिए इसमें लवण की मात्रा अधिक होने की संभावना है। हालाँकि, भूजल लवण का एकमात्र स्रोत नहीं है। उदाहरण के लिए प्लास्टर और मोर्टार कैल्शियम सल्फेट से भरा होता है, जिसे जिप्सम भी कहा जाता है, जो हीड्रोस्कोपिक नहीं है और इसलिए सतह पर क्रिस्टलीकृत हो जाता है। जिन दीवारों पर संघनन या बारिश की गंभीर समस्या होती है, उन्हें अक्सर मुलायम सफेद कैल्शियम सल्फेट से लेपित किया जाता है।
अपने वीडियो में ग्राहम कहते हैं कि दीवार में नमी सोखने वाले लवणों की उपस्थिति लगभग विशेष रूप से सीलन की समस्या का संकेत है और यही "इसके निदान की कुंजी " है। देखें : https://youtu.be/ys6T16R8xQ8?t=886
हालांकि, वह पहली मंजिल पर नमी सोखने वाले लवणों को ढूंढकर इस तर्क को कमजोर करने का प्रयास करते प्रतीत होते हैं : "जीवाश्म ईंधन के लंबे समय तक जलने से"।

ग्राहम ने विभिन्न दीवारों की ईंटों में नमक और पानी की मात्रा का विवरण दिया है और यह निष्कर्ष निकाला है कि कोई भी उच्च क्लोराइड या नाइट्रेट सांद्रता बढ़ती नमी का संकेत है। इसका समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। मुख्य जल में अक्सर नाइट्रेट और क्लोराइड की मात्रा अधिक होती है, कम से कम टेम्सवाटर में तो है।

राइजिंग डैम्प के साथ मेरा अनुभव
मैंने लगभग 3,000 दीवारें देखी हैं जिनमें मुख्यतः भूतल के आधार पर नमी होती है। एक भी दीवार को नमी के किसी अन्य स्रोत द्वारा नहीं समझाया जा सकता है: वर्षा जल, रिसाव या संक्षेपण। बढ़ती नमी के कारण कोई भी नहीं हुआ। हमें किसी भी सिफारिश से लाभ नहीं होता है, इसलिए इससे हमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम नमी की पहचान बढ़ती हुई नमी के रूप में करते हैं या रिसाव आदि से।
मैं बिना किसी पूर्व धारणा के नम सर्वेक्षण में आया था कि बहस का कौन सा पक्ष सही था। पीसीए नम सर्वेक्षक के रूप में प्रशिक्षित और योग्य होने से पहले, मैंने पानी में ईंटों और कागज का परीक्षण किया था, इसलिए मुझे पता था कि पानी एक ईंट से ऊपर उठ सकता है और मुझे कागज में वृद्धि के पैटर्न और सीमा के बारे में पता था। नम सर्वेक्षण के वर्षों में, मैंने बढ़ती नम बहस के दोनों पक्षों को सुना है, कोई भी पक्ष आश्वस्त नहीं है, कोई भी पक्ष निर्णायक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य प्रदान नहीं करता है, जो यह देखते हुए अजीब है कि यह शब्द कितने व्यापक रूप से फैला हुआ है।

हीड्रोस्कोपिक लवणों का मेरा अनुभव
मेरे अनुभव में हीड्रोस्कोपिक लवण मुख्य रूप से भूतल चिमनी ब्रेस्ट में पाए जाते हैं। हालाँकि, तथ्य यह है कि वे कहीं और पाए जाते हैं, जैसे कि पहली मंजिल पर, यह दर्शाता है कि जरूरी नहीं कि वे भूजल के ऊपर उठने के परिणामस्वरूप हों। चिमनी से जुड़े लवणों के संपर्क में आने वाला कोई भी पानी, जैसे कि जब चिमनी को हटा दिया जाता है या दोबारा लगाया जाता है, तो हाइग्रोस्कोपिक लवण निकलने का खतरा होता है।
हाइग्रोस्कोपिक लवणों की उपस्थिति और स्थान बढ़ती नमी को समझने का सुराग है। मैंने पीसीए और अन्य जगहों पर कई विशेषज्ञों से इसके आंदोलन का वर्णन करने वाले वैज्ञानिक कागजात मांगे हैं, लेकिन मुझे पता है कि वहां कोई नहीं है।

किसी ने भी दीवारों में हीड्रोस्कोपिक लवणों की दीर्घकालिक गति का अध्ययन नहीं किया है।
यह कहने का एक तर्क है कि क्या इससे वास्तव में कोई फर्क पड़ता है कि समस्या को बढ़ती नमी के रूप में माना जाए जबकि वास्तव में यह संक्षेपण, वर्षा जल या रिसाव है?
खैर नहीं, इस पृष्ठ पर बढ़ती नमी के लिए उपचारित दीवारों के उदाहरण देखें, जब नमी का एक और स्रोत था। हम कम से कम लंदन में अधिकांश नम संपत्तियों में गलत तरीके से बढ़ते नमी के उदाहरण देखते हैं। यदि पीसीए में कोई भी साक्ष्य मांगता है, तो हम ख़ुशी से अपने दावों का समर्थन करने के लिए पहुंच की व्यवस्था करेंगे।

प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य का अभाव
समस्या के मूल में, दोनों पक्षों में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य की कमी है। रासायनिक नमी प्रूफ़र्स हाइग्रोस्कोपिक लवणों के अलावा बढ़ती नमी के लिए कोई सबूत नहीं देते हैं, लेकिन फिर दीवारों में हाइग्रोस्कोपिक लवणों की गति का सबूत नहीं देते हैं।
बढ़ती नमी बहस में शामिल होने के बजाय, विश्वासियों और नमी प्रूफिंग ठेकेदारों के नामों को बुलाते हुए, पत्थरबाज़ी से इनकार करती है।

£15 में बढ़ती नमी का निदान
यह निर्धारित करने का सबसे सरल तरीका है कि नमी बढ़ रही है या नहीं, ईंट की दीवार के पास भूजल का परीक्षण करना है। भूजल के दीवारों के संपर्क में रहने के लिए, आपको जितना संभव हो सके दीवारों के स्तर से नीचे ड्रिलिंग करने की आवश्यकता है, लेकिन सेवाओं से दूर। सामान्य नियम के अनुसार, यदि जमीनी स्तर के 500 मिमी के भीतर तरल पदार्थ है, तो जोखिम है:
- नालियों, पाइपों और तारों से बचने के लिए बहुत सावधानी बरतते हुए, जमीन के स्तर से लगभग 1 मीटर नीचे एक छोटा छेद करें (1,000 मिमी गुणा 16 मिमी ड्रिल बिट £12.15),
- छेद में एक लंबी ट्यूब रखें, मुझे पारदर्शी प्लास्टिक ट्यूब पसंद है (साफ़ प्लास्टिक टयूबिंग £2.15), यह अक्सर रखने लायक होता है 1M लंबा M6 थ्रेडेड प्लास्टिक को नीचे धकेलने में मदद के लिए अंदर रॉड। ट्यूब को 30 मिनट या उससे अधिक के लिए छोड़ दें।
- ट्यूब को तेजी से ऊपर खींचें, ट्यूब के अंदर 500 मिमी से अधिक पानी बढ़ने के सबूत के लिए ट्यूब की जांच करें। यदि आप अनिश्चित हैं तो आप ट्यूब के आधार पर लगभग 10 सेमी की जगह के साथ कागज को ट्यूब के ऊपर धकेल सकते हैं।
- यदि पानी ट्यूब के अंदर 500 मिमी से अधिक नहीं बढ़ता है तो आपको भूजल का खतरा नहीं है और इसलिए नमी बढ़ने का कोई खतरा नहीं है।
- यदि आपके पास 500 मिमी से अधिक है, तो अलग-अलग स्थानों पर एक ही चीज़ आज़माएँ। यदि उच्च भिन्न होता है, तो आपके पास मुख्य पानी या नाली का रिसाव हो सकता है। जैसे-जैसे आप रिसाव के करीब पहुंचेंगे, ट्यूब की ऊंचाई बढ़ती जाएगी।
- यदि आपके पास भूजल है, तो नमी बढ़ने का खतरा है।
- फिर नम प्रूफ कोर्स की जांच करना उचित है।
- भले ही आपके पास भूजल है, लेकिन पानी से ऊपर पर्याप्त ऊंचाई (1,000 मिमी) या एक प्रभावी डीपीसी और पर्याप्त उप-मंजिल वेंटिलेशन है, तो आप बढ़ती नमी से प्रभावित नहीं होंगे।
- आप अपने क्षेत्र में आधारशिला की जांच कर सकते हैं और देख सकते हैं कि चट्टानों में भूजल है या नहीं: ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण. हालाँकि, सिर्फ इसलिए कि वे ऐसा करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि भूजल का आपकी दीवार के आधार के संपर्क में आने का खतरा है।

ऊँची तहखाने की दीवारें और बड़े उप-मंजिल वेंटिलेशन नमी को बढ़ने से रोकते हैं।
भूजल के बिना नमी नहीं बढ़ती
यहीं पर नम सर्वेक्षण जटिल और दिलचस्प हो जाते हैं। उदाहरण के लिए:
- एनीमोमीटर से वेंटिलेशन मापें (इमारत के अंदर और बाहर),
- भूरे दागों पर ध्यान दें, नमी या रिसाव के संकेत, ईंट या लकड़ी के ऊपर से गुजरते समय पानी रंग जमा लेता है,
- रिसाव गेज के साथ रिसाव का परीक्षण करें,
- वर्षा जल के सामान में रिसाव की जाँच करें,
- नमी के संकेतों के लिए पड़ोसी संपत्तियों (दीवारों के ऊपर और नीचे) की जाँच करें,
- वर्षा जल और गंदे जल नालों का परीक्षण करें,
- उप-मंजिल सापेक्ष आर्द्रता, या ठोस फर्श की आर्द्रता की जांच करें,
- नमी का प्रोफ़ाइल और केंद्र निर्धारित करने के लिए एक नम मीटर का उपयोग करें (आदर्श रूप से रेडियो फ़्रीक्वेंसी मोड में),
- आरएसजे जैसे धातु की जांच करें, जो थर्मल ब्रिज का कारण बन सकता है,
- पिछले नम प्रूफिंग उपचार के साक्ष्य की तलाश करें,
- डेटा लॉगर्स स्थापित करें और
- समय के साथ दीवारों के तापमान और सतह की सापेक्ष आर्द्रता निर्धारित करने के लिए एक इन्फ्रा-रेड कैमरे का उपयोग करें।



बढ़ती नमी और चिनाई में स्लैट पर शोध की कमी पर एक दिलचस्प और संतुलित लेख। लगभग समय के साथ बीआरई सर्वेक्षकों को निश्चित मार्गदर्शन प्रदान करने की दृष्टि से राइजिंग डैम्प बहस में वापस आ गया - वर्तमान बीआरई अंक 245 अब पुराना हो चुका है।
आपके कमेंट के लिए धन्यवाद।
अफसोस की बात है कि बढ़ती नम बहस अधिकांश लोगों, पेशेवरों और जनता के साथ पूर्व धारणाओं से शुरू होकर जटिल और ध्रुवीय है। मेरी राय में, इससे नम मुद्दों को कम करके आंकने और हल करने की संभावना कम हो जाती है। यह अच्छा होगा यदि कोई स्वतंत्र व्यक्ति, बिना किसी पूर्वधारणा के, बढ़ते नमी की सही पहचान करने के तरीके को दोहरा सके, अध्ययन कर सके और दिशानिर्देश पर एक सेट प्रदान कर सके। मुझे संदेह है कि ऐसा कभी होगा, क्योंकि पैसा बढ़ती नमी का इलाज करने में है, चाहे वह नमी का मूल कारण हो या नहीं।
साइमन
बीआरई 245 सलाह देता है कि झरझरा चिनाई से बनी दीवारों में (केवल) नमी बढ़ सकती है जहां:
1) पानी या संतृप्त भूमि में खड़े रहें, और
2) नमी के ऊपर की ओर बढ़ने में किसी भौतिक बाधा के बिना बनाया गया है।
हालाँकि आप यह कह रहे हैं कि केवल भूजल ही नमी बढ़ने का कारण बन सकता है, (अर्थात उच्च जल स्तर)।
क्या मैं आपको सही ढंग से समझ रहा हूँ? जैसा कि मुझे लगता है कि किसी भी स्रोत से मिट्टी की संतृप्ति आरडी को जन्म दे सकती है और मुझे लगता है कि बीआरईडी यही सुझाव दे रहा है?
यदि आप कृपया इसे स्पष्ट करने की कृपा करें तो मैं आभारी रहूंगा - क्योंकि जब भी कोई संदेह होता है तो मैं बीआरई की सलाह का पालन करता हूं।
एलन,
इमारतों में बढ़ती नमी के कारणों की पहचान करने के लिए बीआरई 245 की व्याख्या और इसके अनुप्रयोग के संबंध में आपके प्रश्न तक पहुंचने के लिए धन्यवाद। झरझरा चिनाई में नमी अवशोषण की बारीकियों के बारे में आपकी समझ महत्वपूर्ण है, खासकर जब मिट्टी संतृप्ति के विभिन्न स्रोतों और बढ़ती नमी पर उनके प्रभाव पर विचार करते समय।
बीआरई 245 वास्तव में सुझाव देता है कि झरझरा सामग्री से बनी दीवारों में नमी बढ़ने के लिए, दो शर्तों को पूरा करना होगा: सबसे पहले, दीवारें पानी या संतृप्त जमीन के संपर्क में होनी चाहिए; और दूसरी बात, नमी की ऊपर की ओर गति को रोकने के लिए भौतिक नमी-रोधी अवरोध का अभाव होना चाहिए। आपका अवलोकन कि किसी भी स्रोत से मिट्टी की संतृप्ति एक दीवार तक बढ़ सकती है, आश्चर्यजनक है और मार्गदर्शन की व्यापक व्याख्या के साथ संरेखित है।
मैं इस बात से सहमत हूँ कि भूजल (जल-स्तर के नीचे का पानी) बढ़ती नमी में पानी के स्रोत की एकमात्र परिभाषा नहीं है। हालाँकि, मैं कई कारणों से बढ़ती नमी को भूजल के ऊपर की ओर बढ़ने के रूप में परिभाषित करना पसंद करता हूँ:
1) किसी भी स्रोत से पानी एक अवशोषक पदार्थ के रूप में ऊपर उठेगा, जैसे नल के पानी में डूबा हुआ किचन पेपर। नमी का बढ़ना नमी का एक लक्षण है, कोई स्रोत या मूल कारण नहीं।
2) भूजल के अलावा अन्य पानी के स्रोत, जैसे संक्षेपण, लीक पाइप, वर्षा जल के सामान से अतिप्रवाह, या उप-तल में उच्च वाष्प स्तर (अक्सर लीक नालियों के परिणामस्वरूप), उनके स्रोत पर आसानी से निपटा जाना चाहिए और किया जा सकता है।
3) दीवार के आधार पर नमी के हर अनसुलझे स्रोत को डिफ़ॉल्ट रूप से बढ़ती नमी के रूप में मानने की प्रवृत्ति होती है क्योंकि कोई अन्य स्रोत नहीं पाया जा सकता है, इसलिए नहीं कि स्रोत भूजल है या वास्तव में डीपीसी का उल्लंघन किया गया है।
4) किसी दीवार के संपर्क में आने वाला भूजल नमी बढ़ने का कारण बनता है, इसकी पहचान किसी संपत्ति के चारों तरफ लगभग 1 मीटर तक ड्रिलिंग करके (तारों या पाइपों को नुकसान न हो इसका ध्यान रखते हुए) और पानी के स्तर को मापने के लिए एक ट्यूब छोड़कर की जा सकती है। यदि जल स्तर समान है, तभी, और केवल तभी, भूजल हो सकता है; अन्यथा, यदि एक स्तर दूसरे से ऊंचा है, तो संभव है कि कोई भूमिगत नाली या समान स्रोत लीक हो रहा हो, जिसे सड़ने या धंसने के जोखिम से बचने के लिए ठीक किया जाना चाहिए।
5) बढ़ती नमी के इलाज की सामान्य विधि न केवल अवशोषण-कम करने वाले रसायनों को इंजेक्ट करना है (जिसके मैं पूरी तरह से खिलाफ नहीं हूं, कभी-कभी उनकी सिफारिश करता हूं), बल्कि प्लास्टर को अभेद्य "घोल" से बदलना भी है। यह मुख्य मुद्दा है क्योंकि यह मूल कारण से निपटने के बजाय नमी को छुपाता है, जिससे बाद में बदतर समस्याओं का खतरा होता है। स्पष्ट रूप से, उदाहरण के लिए, यदि कोई पड़ोसी या स्थानीय जल बोर्ड अपने लीक हो रहे नाले को ठीक करने से इनकार करता है, तो आपके पास कोई विकल्प नहीं हो सकता है। लेकिन आपको जोखिमों के बारे में पता होना चाहिए और उन जोखिमों को कम करना चाहिए, जैसे कि कानूनी अधिसूचना और उप-मंजिल वेंटिलेशन को बढ़ाकर।
6) बढ़ती नमी की एक आम गलत व्याख्या दीवार में हीड्रोस्कोपिक लवण की उपस्थिति है, जो दुर्लभ अवसरों पर भूजल से आ सकते हैं, वे आम तौर पर जलते हुए कोयले या घोड़े के मूत्र के परिणामस्वरूप होते हैं। इसके अलावा, प्लास्टर को बदले बिना हीड्रोस्कोपिक नमक का उपचार करना आसान है।
कुल मिलाकर, ब्रिटेन में भूजल के सबूत के बिना, दीवार के आधार पर हर नमी की समस्या को बढ़ती नमी के रूप में पहचानने की प्रवृत्ति है। यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण करना कि मिट्टी संतृप्त है, एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु होगा, जिससे संभवतः अधिक उप-मंजिल रिसाव का पता लगाया जा सकेगा और धंसाव के लिए कम बीमा दावे होंगे - साथ ही बढ़ते नमी के दावे भी कम होंगे।
साइमन
इतने विस्तृत और जानकारीपूर्ण उत्तर के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं वास्तव में आपके द्वारा कही गई एक भी बात से असहमत नहीं हो सकता। यह वास्तव में बहुत दुख की बात है कि अन्य सर्वेक्षणकर्ता ऐसा नहीं करते हैं
अपना वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण अपनाएँ। उम्मीद है कि एक दिन पर्याप्त शोध (शायद UKCMB द्वारा) किया जाएगा, जिससे बढ़ती नमी की बहस को हमेशा के लिए पूरी तरह से स्पष्ट किया जा सकेगा।
आपके विस्तृत और जानकारीपूर्ण उत्तर के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि आपने बिल्कुल सही कहा है और मैं वास्तव में भूजल की जांच करने के तरीके को रेखांकित करने के लिए आपकी सराहना करता हूं। जैसा कि आप कहते हैं कि एक आधिकारिक और सहमत गाइड की आवश्यकता है जिस पर हम सभी भरोसा कर सकें, लेकिन क्षितिज पर इसके कोई संकेत नहीं हैं। वास्तव में हमारे पास "बढ़ती नमी" के लिए एक सहमत परिभाषा भी नहीं है। मैंने वास्तव में BRE को लिखा था कि वे अब पुराने BRED 245 को अपडेट करें, लेकिन उन्होंने बहुत कम रुचि दिखाई और कहा कि वे केवल सरकार या अन्य महत्वपूर्ण प्रभाव के तहत ऐसा करेंगे।