Regel 2: Ursache behandeln

Der Feuchtigkeitsschutz behebt die Ursache nicht. Warum?

Behandeln Sie die Ursache, nicht die SymptomeUm ein gebrochenes Handgelenk zu behandeln, Support der Knochen.
Behandeln Sie die Ursachen von FeuchtigkeitWenn Ihnen der Treibstoff ausgeht, Nachfüllung der Panzer.
Wenn Wasser ein Problem darstellt, halt der Fluss.
Versteck dich nicht mit ChemikalienVerstecken Sie Feuchtigkeit nicht mit Chemikalien. Der Verfall geht weiter.

FAKT: Feuchtigkeitsunternehmer sind nicht motiviert, die Ursache von Feuchtigkeit zu beseitigen.

WARUM: Denn die Ermittlung der Feuchtigkeitsursache erfordert fachmännisches Geschick und Erfahrung und dauert länger als die Beseitigung. Aufsteigende Feuchtigkeit ist in London praktisch unmöglich, da Wasser aus dem Boden gepumpt wird. Überprüfen Sie, ob Sie verwundbar sind.

95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} Feuchtigkeitsursachen können innerhalb einer Stunde behoben werden;
95{f898b7ccba74aedaf6f9f165b1651d39d829939f1b62e7036dcda8fdc0245a9d} aller Feuchtigkeit werden durch die folgenden 4 Elemente verursacht:

  1. undichtes Rohr oder Dach,
  2. verstopfte oder beschädigte Dachrinne, Trichter, Fallrohr, Gully
  3. Regen, der von Gegenständen an die Wände prallt,
  4. unzureichende Belüftung,
Kosten für feuchte Umfragen
Der Preis von ungelernt Umfrage ist nicht Hausschwamm finden!

Regel 1; Behandeln Sie die Ursache, nicht die Symptome

Mindestens die Hälfte der von uns durchgeführten Feuchtigkeitsuntersuchungen erfolgen nach Ausfällen von Feuchtigkeitsschutzvorrichtungen oder auf andere Weise falsch diagnostizierte Feuchtigkeitsursachen. Hier finden Sie einige Beispielfallstudien.

Fallstudie 1: Wohnung im Untergeschoss vermietet; Blackheath London

Kosten von schädlichen Chemikalien bisher 30,000 £, weitere 37,000 £ empfohlen

Feuchtigkeit vom Luftbefeuchter
Lösung – Stoppen Sie die Abgabe feuchter Luft durch den Luftbefeuchter

Zwei schlechte Behandlungen gegen aufsteigende Feuchtigkeit von einem großen Londoner „Feuchtigkeitsschutz“-Unternehmen (das viel Geld für Google Adwords ausgibt) haben das Problem nicht gelöst. Weitere 37,000 £ wurden empfohlen. Wir haben befragt, wann die Mieter im Urlaub waren. Die Wohnung war knochentrocken.

Die richtige Diagnose handelte es sich tatsächlich um übermäßige Luftfeuchtigkeit (Trocknen von Kleidung in Innenräumen, Verwendung eines Luftbefeuchter) und unzureichende Belüftung (keine offenen Fenster, Lüftung im Badezimmer war kaputt). Siehe Bericht.

Kosten zur Behebung des Problems – keine Kosten.

Fallstudie 2: Eigentumswohnung im Untergeschoss; Maide Vale London

Kosten von schädlichen Chemikalien bisher 20,000 £, weitere 15,000 £ empfohlen

Die Mauerseite des Nachbarn war trocken
Lösung – Lüften, Nachbarseite ist trocken

Zwei schlechte Behandlungen gegen aufsteigende Feuchtigkeit durch die gleiche große Londoner „Damp Proofing“ Plc (viel Google Adwords ausgebend) bis zu einer Höhe von 1 Meter, also halb so lang wie die Wand. Feuchtigkeit gelangte zwischen neuen undurchlässigen (nicht saugfähigen) und alten durchlässigen (saugfähigen) Putz und verursachte feuchte Stellen. Wenn die eigentliche Ursache der Feuchtigkeit nicht behoben wurde, kam es zu schwerer Fäulnis. Der Feuchtigkeitsschutzbeauftragte empfahl, den gesamten Putz durch undurchlässigen Putz zu ersetzen, womit das Problem auf eine neue Ebene gehoben wurde. Sie haben es versäumt, auf die Nachbarseite der Wand zu schauen oder Feuchtigkeitsmessungen innerhalb der Wand durchzuführen. Hätten sie es getan, hätten sie festgestellt, dass die Wand trocken ist.

Die richtige Diagnose Es handelte sich tatsächlich um eine Belüftung. Eine interne Dusche hatte eine kurze Zeitverzögerung am Abluftventilator. Wir verzögern den Timer während der Umfrage ohne zusätzliche Kosten auf 20 Minuten.

Kosten zur Behebung des Problems – keine Kosten.

Fallbeispiel 3: Wohnung im zweiten Stock vermietet; Victoria
Kosten Versicherung 16,000 £

Überschwemmung Victoria
Die Wände waren trocken – aber das Wasser war vom Hochwasser gezeichnet

Zwei Drittel der Wände dieser prestigeträchtigen Wohnung mit zwei Schlafzimmern waren wasserfleckig. Während der Untersuchung waren alle Wände trocken. Durch die Untersuchung und Überprüfung der oben genannten Immobilie sind wir in der Lage, eine massive, schnelle und kurzfristige Überschwemmung aus dem Badezimmer der oben genannten Immobilie zu diagnostizieren.

Die richtige Diagnose war eine massive, schnelle und kurzfristige Überschwemmung.

Kosten für die Behebung des Feuchtigkeitsproblems – keine Kosten.

Fallbeispiel 4: Untergeschosswohnung vermietet; Marylebone
Kosten einer früheren Fehldiagnose 20,000 £

Marylebone feucht
4 Wohneinheiten in zwei Haupträumen, keine Dunstabzugshaube.

Dies ist insofern ungewöhnlich, als die Fehldiagnose von einem Nicht-Auftragnehmer stammte, der angeblich unabhängig war (viel Geld für Google Adwords ausgibt). Der „Gutachter“ ignorierte vier Bewohner, die im November in nur zwei Haupträumen (Schlafzimmer und Rezeption) in einer Wohnung im Untergeschoss eines fünfstöckigen Gebäudes ohne Dunstabzugshaube lebten, und diagnostizierte Feuchtigkeit aus dem Schornstein (fünf Stockwerke höher). Wir haben einen Datenlogger hinterlassen, der über einen längeren Zeitraum Luftfeuchtigkeit und Temperatur aufzeichnet.

Das Hauptproblem Tatsächlich war die Belüftung unzureichend (nachts keine Fenster geöffnet, keine Dunstabzugshaube in der Küche, Dunstabzugshaube im Badezimmer war kaputt, überfüllt).

Kosten für die Behebung des Hauptproblems – keine Kosten. Fenster öffnen, Badezimmertür schließen, Kleidung draußen trocknen

Fallbeispiel 5: Hauskauf; Putney
Kosten einer Fehldiagnose zweier Auftragnehmer, Feuchtigkeit 10,000 £, Dach 5,000 £

feuchter Kitt
Dachdecker haben fälschlicherweise Bitumen als Ursache diagnostiziert.

Dem Käufer wurde mitgeteilt, dass aufsteigende Feuchtigkeit vorhanden sei und das neue Dach versagt habe.

Zwei Probleme waren tatsächlich 1) die Holzschwelle unter der Tür fehlte und das Einströmen von Wasser in die Mieter hatte nichts dazu beigetragen, das Eindringen von Wasser zu verhindern. 2) Am kalten Metallrand der Oberlichter bildete sich Kondenswasser. Es gab keine feuchten Flecken auf dem Teppich, die vorhanden gewesen wären, wenn der große Fleck durch ein Dachleck entstanden wäre.

Kosten für die Behebung des Hauptproblems – keine Kosten. Lüften.

Regel 2; Behandeln Sie die Ursache, nicht die Symptome

Durch die Behandlung der Ursache der Feuchtigkeit wird verhindert, dass sie wieder auftritt. Es ist zuverlässig, billiger und eco-friendly um das Problem und nicht die Symptome zu beheben. Sie würden nicht nur Schmerzmittel verabreichen, um einen gebrochenen Knochen zu reparieren.

Durch das Erkennen und Beheben der tatsächlichen Ursache von Feuchtigkeit können durchschnittlich 7,500 £ von 3,700 bis 37,000 £ eingespart werden (Preise für Feuchtigkeitsschutz in London). Bitten Sie um einen Beispielbericht, um diese Behauptung zu untermauern.

<: Regel 1 UnabhängigkeitGrundsätzeInformationsregel 3:>
Übersetzen